인기 게시판 TOP 50
[entier] Fuji TV a-t-elle adressé un avertissement sévère à Jiro Sato ? Résumé des raisons et des circonstances de ces propos controversés [2026]
Le 2 juillet 2026, Fuji Television a publié un communiqué concernant le tournage de « Couple marié aux noms de famille différents : Détective », avec Jiro Sato. Tout en reconnaissant avoir adressé un avertissement ferme concernant le comportement de l'acteur, la chaîne a précisé que le problème était lié à ses propos et non à un contact physique avec le visage de l'actrice.
Fuji TV a-t-elle adressé un avertissement sévère à Jiro Sato ? Résumé des raisons et des circonstances de ces propos controversés [2026]
table des matières
- Fuji TV a-t-elle vraiment adressé un avertissement sévère à Jiro Sato ?
- Vue d'ensemble et points clés de la déclaration de Fuji TV
- Le problème n'était pas le contact physique avec le visage, mais les « paroles prononcées », qui étaient prises au sérieux.
- Des différences avec les explications fournies par l'entourage de Jiro Sato et son agence.
- Enquête menée par des avocats externes et réponse de Fuji TV
- Organisons les événements survenus jusqu'à présent par ordre chronologique.
- Foire aux questions (FAQ)
Résumé des points clés (Questions et réponses)
Q. Qu'a fait Fuji TV à Jiro Sato ?
A. Fuji Television a annoncé dans un communiqué le 2 juillet 2026 qu'elle avait adressé un « avertissement sévère » à Jiro Sato concernant son comportement et avait demandé des mesures pour éviter toute récidive.
Q. Le problème venait-il du fait qu'il lui avait touché le visage ?
La déclaration de Fuji TV indique clairement que « le problème ne réside pas dans le fait que l'acteur masculin ait touché le visage de l'actrice féminine pendant le tournage ». Le problème est apparu suite aux propos tenus par Jiro Sato par la suite.
Q. Quels ont été les résultats de l'enquête menée par l'avocat externe ?
A. Fuji TV explique qu'une enquête menée par un avocat externe a identifié comme problématiques les remarques faites par Jiro Sato, alors qu'il était conscient des limitations imposées aux performances des actrices.
1. Quelle est l'histoire derrière l'avertissement sévère adressé par Fuji TV à Jiro Sato ?
Le 2 juillet 2026, Fuji Television a publié un communiqué concernant les informations relatives au tournage de sa série dramatique d'avril, « Couple marié aux noms de famille différents : Détective ».
Dans son communiqué, Fuji TV a expliqué qu'« il est vrai que nous avons adressé un avertissement ferme à l'acteur concernant son comportement et demandé des mesures pour éviter toute récidive ».
L'information provient d'un article publié par Bunshun Online le 1er juillet 2026. L'article indiquait que Jiro Sato avait tenu des propos qui dénigraient complètement la carrière d'Ai Hashimoto, et que Fuji Television avait mandaté un avocat externe pour enquêter, lequel a conclu que les agissements de Sato constituaient un « harcèlement grave ».
2. Vue d'ensemble et points clés de la déclaration de Fuji Television
Fuji TV a commencé son communiqué en révélant avoir demandé à Bunshun Online de cesser sa publication.
Fuji Television a déclaré : « Nous avons insisté pour que l'article soit retiré, car nous estimions qu'il présentait un risque élevé d'atteinte à la vie privée des personnes concernées et de préjudice indirect. Nous regrettons toutefois profondément que l'article ait été publié malgré notre demande. »
Par ailleurs, concernant les calomnies et la diffamation en ligne dont ont été victimes les personnes impliquées depuis que l'affaire a éclaté, elles ont exprimé leur « profonde inquiétude » et appelé à la retenue.
Les points principaux de la déclaration de Fuji Television peuvent être résumés comme suit :
| article |
Explication de Fuji TV
|
| Qu'un avertissement sévère ait été émis ou non |
Le réalisateur a adressé un avertissement sévère concernant le comportement de l'acteur (Jiro Sato). Il a reconnu que les faits étaient avérés.
|
| Points d'inquiétude |
Non pas le contact avec le visage, mais les mots prononcés ensuite.
|
| L'organisme menant l'enquête |
Enquête menée par un avocat externe
|
| Réponse post-enquête |
Conformément à la politique du groupe en matière de droits humains, nous nous sommes efforcés de créer un environnement favorable et de faire preuve de considération et de protection envers les personnes concernées.
|
| Position contre la diffamation et la calomnie |
Ils exhortent la population à s'abstenir de le faire.
|
3. Les circonstances dans lesquelles le problème est survenu concernant les « paroles prononcées » plutôt que le contact physique avec le visage.
L'information nouvelle la plus importante dans cette affaire concerne ce qui était considéré comme problématique, comme indiqué dans la déclaration de Fuji TV.
Fuji TV a déclaré dans un communiqué de presse qu'elle ne considérait pas comme problématique le fait qu'un acteur masculin ait touché le visage d'une actrice féminine pendant le tournage. « Les propos tenus par un acteur, tout en reconnaissant les circonstances qui ont conduit les actrices à rencontrer des limitations dans leur jeu, ont été jugés problématiques lors d'une enquête menée par un avocat externe. » C'est ce que j'ai expliqué.
Par ailleurs, Fuji Television a déclaré ce qui suit à la fin de sa déclaration :
« Notre entreprise réfute l'idée que les personnes ayant vécu des expériences douloureuses par le passé devraient naturellement accepter les inconvénients et les limitations qui en découlent. Prononcer de tels propos s'apparente à une victimisation secondaire et à de la diffamation, et en tant qu'entreprise attachée au respect des droits humains, nous ne pouvons tolérer un tel comportement », ont-ils déclaré.
Cette déclaration laisse entendre que la préoccupation de Fuji TV ne portait pas sur le contact physique en lui-même, mais plutôt sur les remarques faites après avoir compris la situation de l'actrice.
4. Différences entre l'explication donnée par l'entourage de Jiro Sato et son agence de management.
L'agence de gestion de Sato Jiro (From First Production) a publié son propre communiqué le 1er juillet, la veille de la publication du communiqué de Fuji TV.
L'agence a déclaré : « L'article contient des informations non factuelles et repose uniquement sur les affirmations d'une seule partie ; nous ne pouvons donc en accepter aucun contenu. »
Par ailleurs, Jiro Sato a lui-même publié un message sur X (anciennement Twitter) le même jour.
🔗 Consultez la publication sur le compte X officiel de Jiro Sato
| Problèmes | Téléviseur Fuji | L'équipe de Sato Jiro (agence de management) |
| Avertissement strict | « Ce qui s'est passé est un fait. » |
Déclaration selon laquelle le contenu de l'article est inacceptable.
|
| L'essence du problème | Paroles prononcées après contact avec le visage |
L'incident aurait débuté par un contact avec le menton pendant une action de jeu.
|
| Reconnaissance du harcèlement | Ils ont expliqué que le problème avait été identifié lors d'une enquête menée par un avocat externe. |
Ils affirment que cela ne constitue pas du harcèlement.
|
| démissionner | Aucune mention |
Sato a lui-même expliqué qu'il avait demandé à démissionner à plusieurs reprises.
|
5. Enquête menée par des avocats externes et réponse de Fuji Television
Fuji Television a déclaré avoir mené une enquête par l'intermédiaire d'un avocat externe et avoir pris des mesures en fonction des résultats de cette enquête.
Fuji Television a expliqué que, conformément à la « Politique relative aux droits de l'homme du groupe Fuji Media Holdings », elle s'est efforcée de créer un environnement approprié et de faire preuve de considération et de protection envers les personnes concernées.
Fuji Television n'a pas divulgué les détails de l'enquête, invoquant la nécessité de protéger la vie privée des personnes impliquées.
6. Un résumé chronologique des événements survenus jusqu'à présent ⌚
| date | événement |
| 23 juin 2026 |
Diffusion du dernier épisode de « L'inspecteur dont les noms de famille diffèrent pour les couples mariés »
|
| 1er juillet 2026 |
Bunshun Online publie le rapport.
|
| 1er juillet 2026 |
Jiro Sato publie un message sur X, révélant sa demande de quitter l'émission.
|
| 1er juillet 2026 |
L'agence (From First Production) a publié un communiqué réfutant cette allégation.
|
| 2 juillet 2026 |
Fuji TV a publié un communiqué expliquant qu'elle avait lancé un avertissement sévère et que les « propos tenus » étaient jugés problématiques.
|
Pour l'instant, aucun commentaire détaillé n'a été officiellement confirmé par Ai Hashimoto. Fuji Television a également déclaré qu'elle ne divulguerait aucun détail, invoquant des « questions de confidentialité ».
Foire aux questions (FAQ)
Q1. Est-il vrai que Fuji TV a adressé un avertissement sévère à Jiro Sato ?
A. Oui. Fuji Television a reconnu dans un communiqué du 2 juillet 2026 qu'« il est vrai que nous avons adressé un avertissement sévère à l'acteur concernant son comportement et demandé des mesures pour éviter toute récidive ».
Q2. Le problème n'était-il pas qu'il lui ait touché le visage ?
La déclaration de Fuji TV indique clairement qu'ils ne considèrent pas le contact physique avec le visage de l'actrice comme problématique. Une enquête menée par un avocat externe a révélé que le problème résidait dans les remarques formulées lors de la reconnaissance des limitations de l'actrice dans son jeu.
Q3. Jiro Sato a-t-il quitté l'émission ?
A. Aucune annonce officielle de son départ n'a été confirmée. Sato Jiro a lui-même indiqué sur X avoir demandé à plusieurs reprises à quitter la série pendant le tournage, mais ni Fuji TV ni l'équipe de production n'ont fait d'annonce officielle concernant son départ. Le dernier épisode de la série a déjà été diffusé.
Q4. Ai Hashimoto a-t-elle fait un commentaire elle-même ?
A. Au 3 juillet 2026, aucun commentaire détaillé d'Ai Hashimoto n'a été officiellement confirmé. Son agence a répondu aux demandes d'information en confirmant qu'elle était effectivement tombée malade suite à des difficultés rencontrées pendant le tournage.
Q5. Sato Jiro et Sato Jiro sont-ils la même personne ?
A. L'orthographe correcte du nom de l'acteur est « Sato Jiro ». « Sato Jiro » est une faute d'orthographe, mais il s'agit de la même personne.
🔥Autres articles intéressants que nous vous recommandons
Retrouvez toute l'actualité du divertissement international dans la communauté FanPlus 💗
Résumé de la vérité sur le départ de Jeongyeon de JYP, sa nouvelle agence et son départ de TWICE.
[2026] Le régime carné de Jumbo Takao | Comment il a perdu 14 kg en 2 semaines