사과도 했고 배상한다고 했으니 된거죠 이번 일로 고치고 다시는 하지 않으면 된다고 생각해요
キム・ジホ図書館の本の毀損の論争はオンラインで急速に広がりました。
公共図書館で借りた本に下線を引いた事実が認証ショットを通じて明らかになり批判が続き、
その後、キム・ジホは直接謝罪文を掲載しました。事件経緯と過去議論再照明内容までまとめます。
1. キム・ジホ図書館本毀損論議 何か
キム・ジホは18日、自身のインスタグラムに近況とともに読書認証写真を掲載しました。
投稿にはキム・フン作家の小説集「あのマンチ一人で」が登場し、
本の表紙には公共図書館のラベルが付いていました。
問題は、内部の写真からボールペンで彼は下線が確認されたということです。
図書館でレンタルした本に手書きをしたのではないかという指摘が出て論議が始まった。
その投稿は現在削除されています。
2. キム・ジホ 過去にも繰り返されたという疑惑は?
議論の後、一部のオンラインコミュニティでは、過去の読書認証写真も再共有されました。
図書館のバーコードが付いた本に手書きの跡が見えるという主張です。
これにより、「ワンタイムミスなのか、繰り返しの習慣なのか」を置いて批判が大きくなりました。
ただし、過去の投稿全体の文脈や実際の毀損範囲については明確に確認された資料は制限的です。
3. キム・ジホ謝罪の内容は?
キム・ジホは23日、SNSを通じて直接謝罪文を上げました。
「公共図書館で借りた本の最後を覚えたくて、習慣的に私の本に下線を引いた習慣が出た。
言ってもダメだ」と明らかにしました。
また、毀損された書籍に対して新しい本を購入して提供したり、費用を負担するとし、
今後の行動に気をつけると約束しました。
4. 公共図書毀損法的問題は何?
公共図書館の本は公共財です。
他人の閲覧権を侵害すると、法的問題につながる可能性があります。
適用可能法令
- 共用物損傷関連法
- 罰金または刑事罰
- 弁償及び利用制限措置可能
5.過去「三食ごはん」議論再照明
今回の議論とともに、2014年のサムシウサギ出演当時のシーンも再召喚されました。
当時、食い物議論、市場商人の人事論争などが挙げられ、イメージが再び取り上げられた。
ただし、これは10年以上前の放送シーンで、現在の事件と直接的な関連はありません。
オンラインでは、過去の問題が一緒に言及され、世論が拡大した状況です。
FAQ
Q1.実際に図書館の本でしたか?
写真上、図書館のラベルが確認され、議論が始まりました。
Q2.キム・ジホは間違ったことを認めましたか?
はい、謝罪を通して自分の不注意を認めました。
Q3.法的罰則の可能性はありますか?
状況によって異なり、現在の公式措置は確認されていません。
Q4.過去の議論に関連していますか?
直接的な関連はなく、オンラインで一緒に言及されています。
リアルタイムの人気投稿
ナム・チャンヒ妻の武道出演者だったと?インスタ、年齢、漢江IU、顔、結婚、ワイプ |
ラルラル整形病院情報公開?価格、インスタ、変化、目、鼻、雪の底 |
セブンティーンファンピックオススメ03 |