明星以虛假手段盜用肖像權的問題依然嚴重。

看了文章，真的震驚了……我不知道有沒有人相信，會不會有人去求演員啊……

我認為他實際上是許閣很久以前的熟人，但我們甚至不再保持聯繫了。

在宣傳許閣的名字後，他們透過舉辦婚禮歌曲和活動來宣傳他…

此外，被使用照片的明星甚至不知道照片內容…

許閣也不知道內容.......;;

 

嗯，我並不是每天都在網路上搜尋。

名人的肖像權面臨多少問題？

看來有這麼多的人沒有良心。

 

 

以許閣為首的明星賀歌演唱活動
歌手方稱“我們不知道”，並擔心侵犯肖像權

組合Red Velvet、歌手成詩京和英卓（由左至右）。圖片由各自的經紀公司和Newsis提供。

一家公司被指未經許可使用著名歌手的肖像權。令人震驚的曝光錶明，他們利用「許閣保證」之類的說法誤導消費者，並利用他們的信任。
 
如果在入口網站上搜尋有問題的公司名稱或關鍵字“chukga”，就會出現題為“歌手許閣的Top Match”的廣告。

歌手許閣。照片由Newsis提供。

相關搜尋結果包括名人婚禮歌曲、社交活動等等。該公司的主頁突出顯示了諸如“我們保證提供歌手許閣的婚禮歌曲和活動”以及“我們將向您發送一份真正實惠的選擇清單”之類的短語。

活動公司首頁的截圖。

在入口網站上發現的活動公司橫幅廣告。

當《世界商業與體育世界》開始調查時，該公司網站上有一個「名人祝賀歌曲」版塊，其中列出了數十位歌手的頭像和姓名。 Red Velvet組合最先引起了人們的注意。
 
雖然頂級明星歌手演唱賀歌並不常見，但也並非聞所未聞。他們通常會參加家人或熟人的婚禮，並用賀歌表達祝賀。
 
這家公司把Red Velvet的照片放在了賀歌區的上方。現在在不同經紀公司活動的Red Velvet，能拿到佣金唱賀歌嗎？
 
就此，我們聯繫了Red Velvet所屬公司SM娛樂，對方回應稱“Red Velvet不會透過公司發送賀電，活動都是由公司直接安排的。”
 
當經紀公司聯繫公司提出抗議時，Red Velvet的照片被撤下。該公司解釋說，這是「網站更新過程中發生的錯誤」。

該公司網站上目前的歌手列表。網站截取。

網站上列出的一些歌手的情況也類似。她們收到的回覆是：“即使我參加活動，我也只會參加那些我透過經紀公司簽約的活動。”
 
記者直接聯絡該公司詢問價格。當被問及歌手成時炅的旅行費用時，該公司回應道：「成時炅不唱賀歌。」網站的賀歌/活動欄中登載了成時炅的頭像和名字。然而，該公司很快回應：「他主持活動（雖然不唱賀歌）。」再次被問及活動預訂費時，該公司回應：「你們考慮的是多少錢？」成時炅的經紀公司對此表示困惑。

有資格獲得祝賀歌曲的歌手Red Velvet、金范秀和羅允權的個人資料照片在該經紀公司抗議前發佈在網站上。網站截圖。

成始璟、金范秀、閔慶勳、Davichi等知名歌手的頭像照片都被刪除。然而，問題在於這些照片是在遭到抗議後被刪除的。受影響的藝人既沒有得到任何賠償，也沒有向信任這些照片的顧客做出任何解釋。宋佳仁、英卓等仍在名單上的藝人的經紀公司也對此表示困惑，稱他們是「不知名的公司」。
 
看來，該藝人的肖像權未經許可就被用於特定業務。這引發了極大的擔憂，因為公眾可能會將此視為與活躍藝人及其經紀公司之間的策略合作。
 
然而，該公司的代言人許閣並不知道他的名字和照片被盜用。
 
11日，許閣所屬公司相關人士表示：“許閣參加過很多婚禮，所以才收到青梅竹馬的邀請函。兩人幾年前曾合作過，但後來因為經濟問題結束了合作，現在甚至都沒有聯繫。”
 
李氏律師事務所的李仁哲律師強調：“如果未經明星本人同意，其照片被用於商業用途，明星可以主張肖像權被侵犯。由於其姓名被盜用，這也構成姓名權的侵犯。明星可以就侵權行為尋求民事賠償。”他還補充道：“如果明星的姓名和照片繼續被未經許可使用，明星可以申請禁令，要求刪除照片。”
 
對此，該公司表示：「我們在四、五年前就獲得了使用這些照片的許可。有些人要求我們列出這些照片。但是，對於那些最近聯繫我們要求刪除照片的人，以及在此期間更換經紀公司的人，我們已經修改了照片。」他們還補充道：「我們想在活動開始後就分享這些資訊。我們今天會打電話確認並採取行動」。
 
對於使用許閣的臉和名字來影響公司信譽的問題，他在聽取了經紀公司的回應後，謹慎發表了評論。
 
隨著明星賀歌需求的不斷增長，活動產業積極推廣自身優勢以吸引客戶。這為中介機構創造了新的角色。客戶諮詢預訂，公司負責安排歌手並收取佣金。
 
不知道其肖像權被非法使用的明星和經紀公司，以及信任並要求此類服務的公眾都必須提高警覺。