ChenBaekXi爭議：真相究竟有多少？從「奴隸合約」到INB100和MC Mong——快速回顧這場持續三年的爭議以及粉絲的反應。

 

 

1. 陳白石事件概述：事件的問題是什麼？

 

2023年，陳白石聲稱SM娛樂公司“強迫他簽署了一份舊的、不公平的合約”，並要求解除合約。我做到了。
但SM娛樂公司反駁稱，續約事宜已使用標準僱傭合約完成。我做了。

之後，陳白石開始了個人活動。成立了INB100，同意向SM支付10%的利潤。但我確實
由於這項承諾沒有得到履行，衝突再次升級。

 

SM公司聲稱陳白石因發行費問題違反了協議。我做到了，
陳白石反駁道：“是SM先違背了承諾。”

截至2025年，所有法院、公平交易委員會和文化體育觀光部的決定要么被駁回，要么對陳白石不利。結論是：

 

 

2. 陳白西-SM糾紛的事實概述

 

 

這場爭議的核心可以概括為 11 個問題，包括「奴隸合約」、「結算資料」、「分銷費」和「智慧財產權使用費」。
然而，法院和行政機關的判決是一致的。

 

▪️陳白石提出的奴隸契約主張未被接受，並被確認為普通契約。

▪️ 法院駁回了所有要求披露和解數據的請求。

▪️ 公平交易委員會的調查結果顯示，SM 和 Kakao 均無罪。

▪️ 陳白石承諾的 10% IP 使用費和利潤仍未支付。

▪️到目前為止，陳白石在所有法律訴訟中要不是敗訴，就是被判無罪釋放。

 

也就是說，如果你照問題來看的話，大多數情況下，SM 的說法和程序都被接受了。沒看見。

 

 

3. 衝突時間軸：2023-2025 年概覽

日期	主詞/賓語	細節	判斷	主要內容
2023年6月18日	SM-CBX	起草協議	效力	個人活動收入 指定支付10%。
2024.6	陳白石 → SM	舉報詐欺和欺騙行為	非松馳	“SM公司存在欺騙行為。” 結論：“難以證實”
2024.6	陳白石 → 公平交易委員會	檢舉不公平合約	無罪	不違法
2024年11月	陳白石 → SM	請求查閱會計數據	解僱	確定“壓力目的”
2025.7	公平交易委員會	分銷費調查	無罪	Kakao和SM都是合法的。

 

 

 

4. INB100聲明摘要：陳白石的官方解釋

 

INB100 曾與 SM 公司討論 EXO 整體組合的宣傳活動。他透露。

 

7月：確認協議方向

九月：交換具體協議

10月2日：完全接受SM的條款

為12月回歸做準備，正在調整個人日程安排

 

但SM他反駁：“陳白石最早於10月16日提出異議。”我做到了。
換句話說，陳白石所說的「協議已經完成」仍然是未經法律證實的說法。

 

 

5. 粉絲和公眾的反應：Deku 和 X 的反應總結（推特）

 

在粉絲社群和社群媒體中，對陳白石的批評之聲不絕於耳做。

還，今年12月EXO全體成員開始活動之前，有人提出了反對意見。在這方面

認為他們應該在不傷害其他成員的情況下離開。直到現在還在發行。

 

“最令人失望的是，EXO的活動以他們的名義被禁止了。”

“如果你真的想要整個團隊，你應該直接聯繫他們。”

“比起法律問題，我更失去了粉絲的信任。”

 

尤其值得注意的是，有消息稱「在10月2日強制調整之後，於10月16日提出了異議」。
越來越多的人認為陳白石的解釋是一種「類似雙關語的解釋」。

 

 

簡單來說， 陳伯施在與警方、檢察院、法院、文化體育觀光部、公平交易委員會的鬥爭中落敗。 所以，目前他與SM公司的合約仍然有效，伯賢處於不利地位。

 

 

 

 

 

 

常問問題

Q1. 陳白石所聲稱的「奴隸契約」是真的嗎？

→ 不。法院判決和文化體育旅遊部的標準都已確認這是一份標準的勞動合同，因此奴隸合約的說法並不成立。

 

Q2. SM公司是否真的隱瞞了陳白石的賠償資訊？
→ 不。法院駁回了陳白石的訴訟請求，並表示「所有藝術家都透過相同的程序獲得機會」。

 

Q3. ChenBaekXi與SM的合約目前狀況如何？
→ 截至 2025 年，該合約仍然有效，陳白石提起的大部分訴訟已被駁回或敗訴。

 

 

 

 

 

 

即時熱門貼文

Runbemu 的 CEO Ryo 是誰？李孝貞的學歷、年齡、丈夫、Instagram 帳號以及採訪內容！

白藝瀾演唱會粉絲批評事件引發爭議？疑似戀情曝光，Instagram狙擊手發帖

YouTuber Rooster綁架案概要！ Songdo的百萬粉絲YouTuber：他是誰？他的女友是誰？以及他的真實照片