siOstrich6
와 진짜 충격이네요 뭐가 진실일지는 모르겠지만. 아이를 두고 이런 일을 벌이다니요
圍繞著弘益大學學生樸成範（Park Sung-bum）的爭議，即最近被稱為「家庭攝影機輔導事件」的事件，再次升級的原因是：
這是因為當事人直接發布了篇幅較長的解釋。
 |
提出了與受害者一方現有說法截然不同的敘述。
一些關鍵的指控已經浮出水面，導致人們對案件本身進行了重新評估。
在這篇文章中，我將根據澄清聲明總結這些主張的主要要點。
1. 對一審判決的立場：“雖然是緩刑，但我不能接受。”
樸成范先生在第一次審判中被判處一年有期徒刑，緩刑兩年，但是
他們表示，他們無法接受判決本身，因此將提起上訴。
特別是，雖然我部分承認有身體接觸，但未遂強姦、性侵犯、非法拘留、毆打等行為。
他聲稱所有這些指控都不屬實。
換句話說，他們的立場是，案件的核心不在於“是否發生了接觸”，而在於是否存在脅迫以及是否發生了犯罪行為。
2. 事件起因：“受害者先接近並威脅了受害者”
最具爭議的部分是關於事件起因的說法。
樸成范先生聲稱，最初的身體接觸是由受害者主動發起的，而不是他主動發起的。
之後，受害者遭到威脅，例如“如果你敢說出來，你的生活就完了”，並持續受到肢體接觸和脅迫。
他解釋說他繼續做了。
此外，還聲稱隨後出現了某種形式的控制和壓力，例如刷卡、跑腿和反覆打電話。
他強調這不是一段簡單的關係，而是一種脅迫關係。
3. 家庭監視器錄影的反駁：“剪輯後的影片與完整內容截然不同”
此次澄清的核心是對家庭監視器錄影的分析。
樸成范先生引述檢方的調查記錄稱，公佈的影片經過剪輯，只包含某些片段。
我已單獨解釋整個流程。根據我的解釋，在影片中，受害者首先
據透露，影片包含一些肢體接觸持續進行的場景，或是在接觸停止後再次拉扯手的場景。
他還解釋說，這種類似逃跑的行為並不是真正的逃跑，而是一種反覆停下來的行為模式。
他們認為很難將此視為一種脅迫情況。
4. 關於和解金和反覆出現的模式的指控，“類似於1億韓元索賠案”
澄清聲明中被重點提及的一點是關於和解金的索賠。
樸成范先生表示，受害方先前曾以同樣的方式對另一名私人教師提起過投訴。
他聲稱已收到1億韓元的和解金。他還聲稱，從案件開始之初，他就收到了相同金額的賠償金。
他們聲稱他們一直要求和解金。
特別是，他聲稱，和解的前提條件是所有指控都必須被承認。
他解釋說，即使拒絕這樣做，案件仍在繼續審理。
這部分內容正成為最大的爭議點，因為它涉及可能改變案件性質的爭論。
5. 其他訴求，包括虐待性環境、操縱的可能性、繼發性傷害。
樸成范先生也提到了受害者的家庭環境。在酒吧里，一名未成年人
聲稱曾接觸過飲酒聚會和外來人員，且飲酒和不當行為反覆發生。
我們共同探討了情感和環境議題。
此外，關於第二個家庭攝像頭視頻，也有人認為拍攝環境可能是故意設置的。
目前，由於爭議已擴展到個人資訊外洩、對家庭造成傷害、跟蹤騷擾和籌款等問題，已經超越了事件本身。
報告指出，二次損害問題正在蔓延。
 |
6. 受害方反駁聲明：“視頻證據即將公佈”
 |
在澄清聲明發布後，受害者一方也立即表明了立場。
受害者母親一方透過社交媒體表示：“我們將很快發布書面聲明和視頻證據，駁斥所有說法。”
我們已宣布對樸成范先生的說法進行直接反駁。
此外，對於有關過去和解協議的指控，他解釋說，「當時的情況是在脅迫和恐嚇下進行的」。
他們強烈否認動機只是出於經濟利益。他們特別強調，存在著長期的威脅和壓力，
他們表明了自己的立場，說：“如果是錢的問題，我們早就達成協議並結束了。”
在此過程中，經濟困難和家庭狀況也被提及。
強調指出，這起事件並非簡單的糾紛，而是持續造成損害的情況的延續。
常問問題
問：樸成範是在宣稱自己無罪嗎？
他們的立場是，雖然承認有身體接觸，但這並不構成性侵犯。
問：是否真的有人要求達成和解？
該資訊是根據相關各方的說法提出的，其真實性尚未得到證實。
Q：家庭監視器錄影是否足以作為確切證據？
這是關鍵證據，但雙方對其解讀有顯著差異。
問：此案是否已結案？
上訴程序仍在進行中，因此尚未作出最終裁決。
即時熱門貼文
2026年米努姆薩讀書俱樂部完整指南！如何加入、會員福利、活動安排、書單 |
泫雅和龍俊亨的驚人最新消息！懷孕傳聞、爭議澄清、結婚三週年、健康狀況 |
Zico 抨擊雪炫的公開戀情！ Tak Jae-hoon、Bonekdo、Ageunjin、Myung Jae-hyun |
1
0
評論 1