원영이 비주얼이 워낙 화제라 이런 부분까지 관심이 쏠린 것 같아요🥺 그래도 현장 조명이나 각도, 보정 차이도 큰 만큼 너무 과한 추측은 없었으면 좋겠네요!
인기 게시판 TOP 50
Ảnh chụp quảng cáo Bulgari của Jang Won-young đã bị chỉnh sửa?! Váy, Kim Ji-won, IVE, Instagram
Sau sự kiện trang sức cao cấp Bulgari được tổ chức tại Walkerhill ở Seoul, những bức ảnh chính thức của Jang Won-young thuộc thương hiệu Ive đã gây ra một tranh cãi ngoài dự kiến.
Đã có những cáo buộc về việc sử dụng Photoshop khi phát hiện "sự khác biệt về vòng ngực" giữa ảnh chụp tại chỗ và hình ảnh chính thức của thương hiệu.
Đặc biệt, khi có những so sánh với nữ diễn viên Kim Ji-won, người cũng tham dự sự kiện này, sự chú ý đang tập trung vào việc liệu đây chỉ đơn thuần là chỉnh sửa ảnh hay là ý đồ của thương hiệu.
1. Điều gì đã xảy ra tại sự kiện Bulgari?
Vụ tranh cãi này bắt đầu tại sự kiện riêng tư "Eclética" của Bulgari High Jewelry năm 2026.
Jang Won-young xuất hiện trong chiếc váy đen và thu hút sự chú ý với đường cong cơ thể được tôn lên hơn trước.
Khi những bức ảnh và video hậu trường được công bố, kiểu tóc bồng bềnh tự nhiên và phong cách tạo hình đã trở thành chủ đề nóng, kèm theo những phản ứng như "phong cách thật tuyệt vời" và "hình ảnh huyền thoại".
Tuy nhiên, tranh cãi ngày càng leo thang khi cùng một khung cảnh đó lại trông hoàn toàn khác biệt trong những bức ảnh chính thức của Bulgari được công bố sau đó.
2. Những cáo buộc về việc sử dụng Photoshop: Điều gì đã thay đổi?
Tâm điểm của cuộc tranh cãi là "sự thay đổi về đường viền vòng ngực".
Trong những bức ảnh hậu trường, đường nét chiếc váy hiện rõ, nhưng trong những hình ảnh chính thức, phần đó lại trông khá mềm mại. Về sự khác biệt này, một số cư dân mạng đã phản ứng bằng cách hỏi, "Liệu các đường nét có bị chỉnh sửa cố ý không?", và những hình ảnh so sánh nhanh chóng lan truyền trên các cộng đồng trực tuyến và mạng xã hội.
3. Liệu đây có thực sự là Photoshop? Từ góc độ hình ảnh thương hiệu
Trong ngành thời trang và trang sức, việc chỉnh sửa ảnh là một công việc phổ biến.
Đặc biệt trong nhiếp ảnh trang sức cao cấp, trọng tâm thường được tập trung vào sản phẩm, chẳng hạn như dây chuyền hoặc trâm cài.
Trong quá trình này, xử lý hậu kỳ có thể được áp dụng để tinh chỉnh hình dạng cơ thể, độ sáng và bóng của đối tượng, và các phương pháp để giảm sự nhấn mạnh vào các khu vực cụ thể cũng được sử dụng.
Nói cách khác, người ta cho rằng bức ảnh này cũng có thể đã được chỉnh sửa để làm nổi bật đồ trang sức hơn.
4. Tại sao phản ứng của người hâm mộ lại trái chiều đến vậy?
Phản ứng của dư luận chia làm hai phe rõ rệt: một bên cho rằng "Đây là ảnh chụp, nên việc chỉnh sửa là tự nhiên" và bên kia cho rằng "Việc chỉnh sửa quá đà". Lý do khiến tranh cãi leo thang là do phản ứng của người hâm mộ bị chia rẽ mạnh mẽ.
Một mặt, có những ý kiến như "các buổi chụp ảnh vốn dĩ đã được dàn dựng" và "đó có thể chỉ là sự khác biệt về ánh sáng hoặc góc chụp", và
Mặt khác, một số người khác lại phản bác rằng, “Hình dáng cơ thể trông khác biệt,” và “Xu hướng hiện nay là vẻ đẹp tự nhiên, nhưng như thế này thì quá đà.”
Cũng có một phân tích cho thấy cảm giác không phù hợp này càng trở nên rõ rệt hơn, đặc biệt khi các xu hướng thời trang toàn cầu gần đây chuyển hướng sang nhấn mạnh "làn da thật và hình dáng cơ thể tự nhiên".
Câu hỏi thường gặp
Hỏi: Ảnh của Jang Won-young có thực sự đã được chỉnh sửa bằng Photoshop không?
Hiện chưa có thông tin nào được xác nhận, và các cách hiểu về sự khác biệt này, vốn được cho là một sự điều chỉnh, vẫn còn chia rẽ.
Hỏi: Tại sao những tranh cãi này lại xảy ra thường xuyên như vậy?
Vì ảnh chụp liên quan đến ánh sáng, góc độ và chỉnh sửa, nên có thể có sự khác biệt so với hình ảnh thực tế.
Hỏi: Liệu có khả năng thương hiệu đó đã cố tình chỉnh sửa nó không?
Việc điều chỉnh để làm nổi bật trang sức là một thông lệ phổ biến trong ngành.
Hỏi: Kim Ji-won cũng vướng vào vụ bê bối tương tự sao?
Đã có những so sánh được đưa ra về những người tham dự cùng một sự kiện, nhưng mức độ gây tranh cãi thì không giống nhau.
Bài đăng phổ biến theo thời gian thực
142K người đang thảo luận về Các vấn đề trong ngành giải trí ngay lúc này
446K người đang thảo luận về Thần tượng ngay lúc này
272K người đang thảo luận về diễn viên ngay lúc này