TXT Yeonjun 和 ENHYPEN Sunghoon 的人物抄襲指控是真的嗎？

2025年8月25日，ENHYPEN成員成勳疑似抄襲了TXT成員連準的模型。我們對兩人設計的對比、粉絲反應以及HYBE旗下各公司之間的問題進行了徹底調查。

 

 

目錄   1. 抄襲指控是如何出現的 2. TXT Yeonjun和ENHYPEN Sunghoon的身材對比 3. 粉絲社群的反應與討論 4. 設計者及製作過程的證據 5. HYBE藝術家的「概念重疊」問題 6. 未來發展如何？官方有何回應？ 7. 問與答：關於此指控的常見問題

 

 

1. 抄襲指控是如何出現的

2025年8月25日，包括韓國媒體Koreaboo在內的網路社群開始指出，ENHYPEN成勳的最新周邊「看起來與TXT延俊的形象非常相似」。

 

一切的開始都是因為一張該鑰匙圈與 Yeonjun 先前發布的「GGUM*」鑰匙圈的對比圖在網路上瘋傳。

 

 

 

2. TXT Yeonjun和ENHYPEN Sunghoon的身材對比

根據粉絲曬出的對比照，兩人的臉型、造型十分相似，唯一不同的就是服裝和髮色，讓人不禁懷疑是否是「二次利用」。

 

物品	TXT 連準	ENHYPEN成勳
公告日期	在「GGUM*」推廣期間	最新藝術家商品
設計特點	圓臉和獨特的髮型	幾乎是同一個模特，只有頭髮顏色和衣服改變了
粉絲評分	“標誌性又可愛”	“它看起來就像正品的複製品。”

 

 

 

3. 粉絲社群的反應與討論

韓國國內外的粉絲都表達了各種各樣的意見。

 

▪️批評：“完全是抄襲” “就連HYBE成員都缺乏版權意識”

辯護人：“他們同屬一個廠牌，所以他們可能共用素材。” “他們只是參考了，但表達方式不一樣。”

 

同時，製作幕後影片顯示“參考了連準的人物”，進一步引發熱議。

 

 

 

 

4. 設計者及製作過程的證據

設計 Yeonjun 形象的外部藝術家已不再活躍，但該形象與 ENHYPEN 商品非常相似。

 

 

這位藝術家在其 Instagram 帳戶上發表的一條評論“你的作品被盜真是太可惜了”被點贊，也引發了爭議。

 

有些人指出，重複使用相同的模具是為了降低成本。

 

 

 

 

5. HYBE藝術家的「概念重疊」問題

 

TXT 隸屬於 BigHit Music，ENHYPEN 隸屬於 BELIFT LAB，但兩者皆屬於 HYBE 旗下。
過去曾有報道稱 HYBE 旗下的藝術家之間存在“概念重疊”和“設計重複使用”，而此次事件作為該趨勢的延伸而備受關注。

 

 

 

 

6. 未來發展如何？官方有何回應？

 

目前，BELIFT LAB 尚未針對抄襲指控發表任何官方聲明。
然而，社群媒體和粉絲社群的批評聲浪越來越大，人們開始關注該公司與外部作者的關係及其對智慧財產權的處理。

 

 

 

 

7. 問與答：關於此指控的常見問題

Q1. 這真的是抄襲嗎？
➡ 面部特徵和形狀幾乎完全相同，因此存在抄襲的嫌疑，但尚不清楚這在法律上是否被認定為侵犯版權。

 

Q2. 既然你們都屬於 HYBE 旗下，那一定不會有問題吧？
➡ TXT 和 ENHYPEN 來自不同的公司（BigHit 和 BELIFT），並且由於它們不共享相同的版權管理規則，因此很有可能出現問題。

 

Q3. 你的粉絲有什麼反應？
➡ 批評聲四起，許多人認為這缺乏對藝術家和原作者的尊重。

。

。

。

。

。

。

。

🔥為您推薦其他有趣的文章

 

[2025最新]勞爾的哥哥里卡多是誰？他的外表、婚姻、子女、教育、身高和財富的完整概述！

 

[2025最新] Snow Man的現場演出真的那麼糟嗎？我們將徹底解釋為什麼他們被傳為最差！

 

[2025最新] 阿部良平的家在白金嗎？他爸爸是牙醫，媽媽是牙齒保健師嗎？他弟弟是做什麼的？

 

[2025最新]樸寶劍與金裕貞即將結婚!?戀情報道背後的真相

 

【2025最新】佐久間大輔的媽媽是誰？她現在是全職主婦嗎？從偶像時代到與兒子的羈絆，完整解說

 

【2025最新】勞爾家真的很有錢嗎？他爸爸的職業、豪宅、留學費用一覽！