黃政民KakaoTalk聊天記錄原件曝光？女子Instagram及跟蹤爭議

從針對演員黃政民的跟蹤騷擾指控，到公開原始KakaoTalk聊天記錄和錄音！二十多歲的A女士在Instagram上的反駁以及她爆出的肢體接觸真相究竟是什麼？一起來看看最新的爭議事件摘要和問答吧。

 

1.「我好期待第一次約會」：KakaoTalk上的原始聊天記錄以及事件的起因

事件始於 2023 年 7 月電影《走私》的首映。據報道，兩人在首映式上首次相遇，並於隔年 8 月開始交換私人聯絡方式。

 

根據A（黃正民）揭露的KakaoTalk聊天記錄， “這是我們第一次約會，所以我應該開車送你回家。” “我好興奮！” “我開車吧。”他們說，兩人第一次見面是在東部二川洞，當時他們正在互相簡訊。

 

據說，即使在羅馬尼亞海外拍攝期間，他們也一直保持著密切聯繫，例如互發自己的照片和中秋節祝福。

然而，當黃正民先生突然撤回他提出的酒類品牌業務並開始迴避聯繫時，兩人之間開始出現裂痕。

2. 超過100則簡訊、跟蹤騷擾投訴以及簡易罰款令

之後，A 甚至還聯繫了黃正民和他的高中兒子。 “我父親虧待了我，然後又慫恿我自殺。” “如果您不希望文章發表，請與我聯繫。” ……不斷發送諸如……之類的訊息。最終，黃正民先生一方以違反跟蹤騷擾處罰法為由，對A提起訴訟。

 

法院發出簡易判決，對A先生處以300萬韓元的罰款，並發出臨時限制令。然而，A先生已對此判決提出上訴，要求進行正式審判。黃正民的經紀公司Sam Company也他們發表了強硬回應，聲明稱：“我們將對惡意編輯的帖子採取進一步的法律行動。”

 

3. 「曝光還是跟蹤？」女子在Instagram上的爆料及第二次反駁

這起事件原本似乎就要被掩蓋過去了，它與A的Instagram帳號有關。 （ @sssshhhssssiiii當他打開一個頁面並上傳了原始的 KakaoTalk 訊息、通話錄音和一篇冗長的反駁文章時，事情再次爆發。

 

A 在 Instagram 上的說法可以概括如下。

 

請求解釋，而非跟蹤騷擾：這不是單方面的跟踪，而只是要求對我投入的勞動和情感交換做出最基本的解釋，例如我根據黃正民先生的建議創作的大約 30 篇文字和設計作品。

 

權力不對稱與勞動剝削：一方濫用其作為著名演員的身份，隨意操縱關係的時機和聯繫，現在關係已經結束，他們將所有創作作品都視為A「痴迷和妄想」的證據。

 

聲稱有身體接觸和單方面性侵犯：針對媒體報道稱“絕對沒有發生性交或身體接觸”，他們強烈駁斥了這一說法，並斷言在他們初次相遇的市場巷道和仁川機場的出發區，單方面騷擾和身體接觸確實發生過。

4. 常見問題解答

 

Q1. 黃正民先生和A女士之間真的有戀愛關係嗎？

A. 雙方對是否正式交往有不同看法。 A女士聲稱黃正民要求保持“熟人和商業夥伴的關係，而非粉絲關係”，並且兩人關係親密，包括“我想擁抱你”之類的言語。另一方面，黃正民方面則指控A女士單方面跟蹤騷擾。

 

Q2. 法律程序進展到什麼程度了？

A. 在刑事案件中，法院對A先生作出簡易判決，處以300萬韓元罰款，但A先生聲稱無罪，要求進行正式審判（一審），目前審判正在進行中。同時，A先生也對黃正民先生提起民事損害賠償訴訟，雙方的法律糾紛仍在持續。

 

Q3. A 在 Instagram 上揭露的資訊是否屬實？

A.A.仍在根據截圖和通話錄音等物證繼續爆料，但黃政民的經紀公司警告稱，將對傳播這些證據採取強有力的法律行動，並稱這些帖子是“惡意編輯”的。由於審判結果尚未公佈，有必要以中立的視角觀察事態發展。

 

查看即時熱門貼文

 

黃政民曝光影片原聲公開！ Instagram醜聞、隱私權爭議

 

黃政民的兒子黃世賢近況如何？他的二女兒兼妻子金美惠呢？

 

金聖宰牧師爭議事件完整總結！ Everyone's Church，Insta