黃正民追蹤案全面回顧！ 「跟蹤犯罪」與「情感與性剝削」：關鍵問題是什麼？ （附時間軸）

我們總結了演員黃政民與A女士之間的跟蹤騷擾案，涵蓋了事件時間線以及雙方的立場。了解一下關於「跟蹤騷擾罪」和「情感及性剝削」指控的真正問題所在。

 

這是最近娛樂圈最熱門的話題之一😭 我想大家可能都至少看過一次演員黃政民和一位名叫A的女粉絲之間的跟踪騷擾醜聞。

然而，當你實際查閱相關文章時，會發現經紀公司的聲明和A的聲明是分開列出的，所以我注意到很多人感到困惑。因此，我把所有內容收集起來，並按時間順序整理好了✨

供您參考，我想提前說明，由於此案仍在審理中，目前尚未有確切結論！

 

 

1. 我們原本是粉絲，後來認識，一共見過三次。

 

兩人原本分別是演員和粉絲。我們因此相識。 A是一位忠實粉絲，她一直追隨黃正民參加他的舞台見面會，黃正民先生先來咱們找個時間一起吃頓飯吧。他們說，私人聯繫始於雙方交換聯絡方式。

我們實際上總共只見過三次面。

• 2023年8月16日 – 約3小時
• 2023年9月11日 – 仁川機場美食廣場，約2小時（由經理陪同）
• 2024年3月14日 – 約30分鐘

 

根據《每日快訊》報道，這三次會面期間沒有任何肢體接觸。他們是這麼說的。之後，他們只透過KakaoTalk和電話聯繫。

 

 

2. 引發麻煩的「燒酒業務」提案

 

我們在仁川機場第二次見面。黃正民先生去“我們收到了一份燒酒業務的提案。你願意嘗試設計酒標嗎？”問題就此開始，就這樣被拋了出來。

視覺設計系畢業生A先生這我非常重視這件事，並進行了市場調查，甚至研究了商標註冊程序。他們這麼說。另一方面黃正民先生/女士我當時覺得這只是一場輕鬆的對話。這就是他們的立場。最終，這筆生意失敗了，從此以後，兩人之間的隔閡開始加深。

A先生聲明後文身為設計從業人員，我進行了市場調查、概念規劃和商標調查。並表示他們要求就此部分內容進行賠償和解釋。

 

 

3. 失去聯繫，以及資訊突然增多

2023年12月黃正民 先生。 “暫時不要聯絡我。”此後，這段關係開始出現裂痕。

自從2024年2月，黃正民先生更換了號碼，甚至封鎖了KakaoTalk。缺陷情況已顯著惡化。

 

在此期間，A先生聯繫了黃正民先生的兒子。事實公佈後，該機構採取了以下行動第一次跟蹤行為它被如此定義。此後，據報道聯繫頻率顯著增加，一天之內發送了超過78條訊息，每條訊息超過6000個字元。

 

第二天黃正民[姓名]先生/女士親自致電，就3月14日上次會議上發生的燒酒業務問題表示歉意，並請不要聯絡我的家人。據說這是他們提出的要求。

 

 

4. 最終導致刑事訴訟……法院的判決是什麼？

 

2025年5月，四天內再次出現大量資訊。發送次數（約 113 次，約 4,900 個字元）黃正民先生一方認為這是一起跟蹤騷擾罪，並提起了刑事訴訟。我繼續進行了下去。

 

• 法院三次採取臨時措施，包括限制令。
• 承認跟蹤指控 → 簡易判決，罰款300萬韓元
• A先生對該決定提出上訴，聲稱自己無罪，並要求進行正式審判。
• 目前，跟蹤騷擾指控正在第一次刑事審判中從頭開始重新審查。

 

在聲明中，A先生“雖然已發出簡易判決，但這並非最終的有罪判決。”我強調了這一點。

 

 

5. A 所說的「性剝削」具體指的是什麼？

 

隨著爭議升級，A先生也親自發表了聲明。其核心論點如下：

 

我認為這起事件是發生在權力嚴重不對等情況下的情感和性剝削，同時也是勞動剝削。

 

然後，讓我們具體考察一下情況 A 中所說的「性剝削」究竟是什麼。

• 封閉式部落格上創意作品的要求與評價A 聲稱，每當她將小說、散文等創作作品（總共約 30 件）上傳到她經營的私人部落格時，黃正民都會閱讀並評價它們。
• 要求撰寫色情內容A的聲明明確指出，「還有一些應黃正民先生要求而寫的帶有性內容的文章。」根據Dispatch公佈的對話內容，A方面聲稱黃正民先生說過諸如「文章很性感」、「寫一本情色小說（不要寫我）」以及「我也想抱抱你」之類的話。
• 消費與懲罰的雙重標準「我創作的作品後來被當作我癡迷或妄想的證據，作為跟踪騷擾指控的證據，」A說道，他感到沮喪的是，同樣的創作作品在關係良好時被欣賞，但在關係惡化後卻被用作對他的指控的證據。
• 拖欠勞動報酬他聲稱，在合作關係結束後，他沒有收到任何補償或解釋，包括他投入燒酒業務市場調查、標籤設計以及撰寫 30 本書中的時間和技能。

 

這裡需要澄清一點！根據Dispatch的報導，已經證實兩人之間沒有任何身體接觸或關係。換句話說A 所指的「性剝削」並非指身體接觸，而是指透過上述言論、寫作要求和情感關係進行的剝削。 A方論點的核心在於[事實如此]。對此，黃正民一方並未逐條反駁，而是籠統地以「跟蹤嫌疑人惡意發文」為由，否認了整個爭議。

 

此外，A也對黃正民提起訴訟，索賠2億韓元，目前正在等待調解聽證會。

 

 

6. 那麼真正的問題是什麼？

 

總而言之，它分為以下兩個分支。

 

分配	細節	進步
刑事（跟蹤指控）	黃政民一方起訴A跟蹤騷擾	A 先生對簡易判決提出上訴，目前一審正式審判正在進行中。
民事（剝削索賠）	A先生向黃正民提起損害賠償訴訟。	首次庭審正在進行中，調解日期已定。

 

換句話說是否構成跟蹤騷擾以及是否存在剝削是兩個不同的問題，將在不同的審判中解決。該機構堅稱這是“跟踪嫌疑人惡意發布的帖子”，而A方則辯稱“一段關係的真實性質不能被單一的程序案件所掩蓋”，因此這場爭端似乎還會持續一段時間。

 

作為參考，揭露的對話內容包含許多情緒激烈的文字，但我們並未列出具體細節。您可以透過《Dispatch》的報導查看完整的原文。

 

 

💡 常見問題解答

 

問：黃正民追蹤案是否已確認其有罪？
A. 不。法院最初僅作出罰款300萬韓元的簡易判決，但A先生提出上訴並要求進行正式審判。由於案件目前正在進行第一次審判的重新審查，因此尚未有最終定罪的判決。

 

問：A 所聲稱的「性剝削」具體指的是什麼？
A女士聲稱黃正民閱讀並評價了她發佈在私人部落格上的一些作品，其中一些作品包含應黃正民要求而創作的色情內容。 A女士也指控黃正民曾發表過諸如「你的作品很性感」和「寫一本情色小說」之類的評論。儘管雙方沒有身體接觸，A女士仍以這些言論和要求構成精神和性剝削為由，另行提起民事訴訟，要求黃正民賠償損失。

 

Q：我聽說電影《希望》的製作團隊也捲入了這場爭議？
A. 是的，發行商 Plus M 和製作公司 Forged Films 表示，他們正在考慮採取法律行動，聲稱 A 先生向合作公司發送電子郵件等行為幹擾了他們的業務，給他們造成了損失。

 

問：這兩個人當時真的在交往嗎？
A. 根據《Dispatch》報道，雙方實際會面共三次，總時長5小時30分鐘，期間沒有發生任何肢體接觸。目前的情況是，雙方對這段關係的性質有不同的解讀。

 

前往查看即時熱門貼文👇

 

《Kill It》冠軍金娜拉的女友是誰？得獎感言、Instagram、求婚等話題。

 

英國榮譽公民白珍京的舊照曝光！談交通堵塞、辣妹時期（+Chimchakman）

 

Super Junior成員利特的女友是高爾夫球手？ ——戀愛傳聞大全匯總