別把成員們捲進這場爭執……到底發生了什麼事……

現在我甚至不知道誰是受害者，誰是加害者了;;;

起初，閔熙珍和New Jeans似乎是對的，但最終，他們在法律訴訟中站在了Adore這邊…

成員們將回歸Adore...

Adore方面表示他們將進一步討論此事…

我真的不知道他們在想什麼;;; 總之，我個人希望New Jeans能再次活躍在舞台上~

/照片 = 星報資料庫

前Adore CEO閔熙珍新牛仔褲他進一步透露了自己回歸的想法。然而，他提出的避免將成員們捲入衝突的建議卻遭到了徹底的反對。

15日，律師盧英熙在她的YouTube頻道進行直播時，公開了她從前代表閔某那裡收到的聲明。

閔先生前任主席寫道：“從一開始，我就以數字‘五’為中心來創作這幅畫。從外觀、聲音、色彩、風格到動作，整個結構都是以‘五’為前提設計的。這就是為什麼人們感到興奮，也是為什麼最終完成了這幅作品。”

他說：“新牛仔褲只有五條才算完整。每一種顏色和聲音都相互交織，構成一個完整的整體。現在它們回來了，這五條牛仔褲必須好好珍惜。不必要的爭論和解讀於事無補。”

他繼續說道：“這事兒的重點是針對我，但請不要讓孩子捲入其中。孩子應該受到保護，而不是被剝削。‘新牛仔褲’只有五個人才能存在。”

/照片 = 星報資料庫

但公眾對此完全不予同情。首先，五人已經回傳的說法是錯誤的。新牛仔褲哈林和慧仁12日，Minzy、Hani正式宣布回歸，她們將透過Adore回歸。丹尼爾隨後，他們透過各自的法律代表宣布了回歸Adore的意願。與之前兩位成員事先與Adore溝通後宣布回歸不同，這三位成員是單方面宣布回歸的。

許多公眾對Adore單方面宣布退出組合的記者招待會以及隨後宣布回歸的消息感到不滿。關鍵在於，Adore並沒有立即接受這個結果。 Adore最初表示，他們正在「確認」三位成員回歸的消息屬實，並表示會盡力透過單獨會面的方式促成雙方順利溝通。

當New Jeans回歸的消息傳出後，前代表Min表示：「成員們經過深思熟慮和討論後，決定共同回歸。」他還補充道：「我認為無論如何，New Jeans都必須以五人完整組合的形式保留下來。」隨後，他再次強調了「五人組合」的概念，並表示New Jeans不應被過度開發利用。然而，Min關於五人回歸的聲明內容仍未被證實。 Adore方面也持觀望態度，以判斷他的真實意圖。

/照片 = 愛

諷刺的是，正是前CEO閔某曾告誡她不要讓孩子捲入此事。也是他一手將新牛仔褲拖入這場風波。在新牛仔褲的獨家合約訴訟中，法院裁定：「前CEO閔某發動公關戰並非為了保護新牛仔褲，而是為了確保其獨立性。」 把自己捲入糾紛，然後要求避免不必要的爭論和解讀，這正是典型的「不為他人做任何事」。

前總統閔先生引進的不僅是新牛仔褲。尤其值得一提的是，獅子山，孔眼Hive旗下的其他團體才是最大的受害者。除了New Jeans回歸之外，前CEO閔先生目前正與Hive進行法律訴訟。 Belief Lab與該團體最近的審判揭露了前CEO閔先生如何在輿論戰中操縱其他團體。那些因前CEO閔先生的策略而遭受損失的人，才是真正需要保護的人。

聲稱這五名成員應該受到保護也令人費解。其邏輯在於，成員不應在成人衝突中受到傷害，但這論點本身卻無可挑剔。然而，這個前提假設新牛仔們，如同勒塞拉芬和艾利特一樣，是在一系列衝突中被違背意願地利用的。

事實上，這種說法在「新牛仔」積極發聲之前就已甚囂塵上。然而，「新牛仔」是透過記者會和採訪等方式表達立場。雖然前主席閔先生將其他團體拖入衝突，但「新牛仔」的做法遠不止於此，他們透過同情煽風點火，火上澆油。如果「新牛仔」真的值得尊重，他們就必須展現出彌補自身所造成損害的意願。